霸州五中升学率3篇霸州五中升学率 霸州市2020年中考质量分析报告 霸州市20xx年中考质量分析报告霸州市教育局教研室初中毕业升学考试是义务教育阶段的终结性考试，为下面是小编为大家整理的霸州五中升学率3篇,供大家参考。
篇一：霸州五中升学率
霸州市2020年中考质量分析报告霸州市20xx年中考质量分析报告霸州市教育局教研室初中毕业升学考试是义务教育阶段的终结性考试，为全社会所关注。为了认真总结20xx年的中考情况，把握中考改革方向，强化新课程理念的实施与落实，为今后的教学工作提供科学的依据，有必要对年度中考进行了深入细致的分析，通过分析、研究、探讨，可以清楚地看到我市初中教育教学的优势与不足，促使我们更好地调整初中教学策略，实现初中教育教学不断进步。今天主要从三个方面进行分析：认识现状，合理归因，改进措施。一、20xx年中考成绩数据统计与分析（一）总体情况：20xx年我市实际参加中考的总人数为6258人（只统计实际参考人数，流失与294个零分的没有统计在内），满分680分，全市总平均分为350.9分，总分优秀人数为158人（544分以上），优秀比率为2.52%，合格人数2387人（408分以上），合格比率为38.14%。408分以下3871人，不合格比率61.86%。20xx年中考总分各分数段人数及比率统计表（表一）类型分数段人数比率优秀612-680（90%）10.02%2.52%544-611（80%）1572.51%
合格476-543（70%)97215.53%35.53%408-475(60%)125720.08%准合格340-407(50%)119819.14%35.04%272-339(40%)99515.90%学困0-272（40%以下)167826.81%26.81%1对各种数据进行详尽的分析后，我们可以得出如下的结论：1.高分学生人数相对少，得分在544分以上158人，占2.52%（大部分流失），在476-543分的972人，占15.53%，这两个分数段的人几乎是将来我们考本一本二的全部资本。培优工作任重道远。2.得分在408-475分的占20.08%，提升潜力很大，
单位参考人数平均分及格人数及格率优秀人数优秀率指标和市二中839387.5944252.68526.20446.46市三中673394.6736253.79314.61453.07实验中学853356.0631536.93131.52394.51市五中185396.239450.8152.70449.74市六中373329.9311931.9010.27362.10市八中1054350.8436434.54323.04388.41市九中127333.083628.3500.00361.43市十中124282.102318.5500.00300.65市十二中198347.286231.3100.00378.60市十四中203240.942713.3000.00254.24市十五中166344.836337.9531.81384.58市十七中220328.486931.3631.36361.20市十八中465371.5820243.44122.58417.61市十九中103346.423433.0100.00379.43市二十中84245.5278.3300.00253.86二十一中137302.742518.2500.00320.99二十二中96295.531616.6711.04313.24二十三中146282.524128.0810.68311.29二十四中104291.542826.9200.00318.46王圪垯49438.023673.4736.12517.61任庄子全市总评59319.862237.2911.69358.856258350.91238738.141582.52391.57霸州市20xx-20xx学年度中考总成绩极差对比表项目全市总评最高最低极差平均分350.91438.02240.94197.08及格率38.1473.478.3365.14优秀率2.526.200.006.20
分析：1.高于全市平均分的学校5所：二中、三中、实验、五中、
王圪垯；低于平均分16所。各中学平均分差距巨大，达到197.08
分。平均分是最具参考价值的数据，直接体现学校整体教学水平的落差巨大。2.高于全市及格率的学校5所：二中、三中、五中、十八中、王圪垯；低于及格率16所。及格率整体不高且校际差异巨大，不及格生比重太大，转化后进生任务艰巨。尤其是后进生比重占在百分之八九十的学校，将面临巨大的压力。3.高于全市优秀率6所：二中、三中、五中、八中、十八中、王圪垯；低于优秀率15所，8所学校优秀率为0。全市优秀率差距小，原因很简单，都太低。尖子生极度匮乏，培优工作艰巨。（三）各学科情况霸州市中学20xx—20xx学年度语文中考成绩统计单位参考人数平均分及格人数及格率优秀人数优秀率指标和市二中83973.7855365.91242.86142.56市三中67372.9942663.30131.93138.22实验中学85368.3344251.8230.35120.50市五中18573.8111964.3231.62139.76市六中37364.4817847.7220.54112.74市八中105469.1758855.79111.04126.00市九中12762.914837.80
篇二：霸州五中升学率
霸州市2020中考质量分析报告霸州市20xx年中考质量分析报告霸州市教育局教研室初中毕业升学考试是义务教育阶段的终结性考试，为全社会所关注。为了认真总结20xx年的中考情况，把握中考改革方向，强化新课程理念的实施与落实，为今后的教学工作提供科学的依据，有必要对年度中考进行了深入细致的分析，通过分析、研究、探讨，可以清楚地看到我市初中教育教学的优势与不足，促使我们更好地调整初中教学策略，实现初中教育教学不断进步。今天主要从三个方面进行分析：认识现状，合理归因，改进措施。一、20xx年中考成绩数据统计与分析（一）总体情况：20xx年我市实际参加中考的总人数为6258人（只统计实际参考人数，流失与294个零分的没有统计在内），满分680分，全市总平均分为350.9分，总分优秀人数为158人（544分以上），优秀比率为2.52%，合格人数2387人（408分以上），合格比率为38.14%。408分以下3871人，不合格比率61.86%。20xx年中考总分各分数段人数及比率统计表（表一）
对各种数据进行详尽的分析后，我们可以得出如下的结论：1.高分学生人数相对少，得分在544分以上158人，占2.52%（大部分流失），在476-543分的972人，占15.53%，这两
个分数段的人几乎是将来我们考本一本二的全部资本。培优工作任重道远。
2.得分在408-475分的占20.08%，提升潜力很大，
生比重太大，转化后进生任务艰巨。尤其是后进生比重占在百分之八九十的学校，将面临巨大的压力。
3.高于全市优秀率6所：二中、三中、五中、八中、十八中、王圪垯；低于优秀率15所，8所学校优秀率为0。全市优秀率差距小，原因很简单，都太低。尖子生极度匮乏，培优工作艰巨。（三）各学科情况霸州市中学20xx—20xx学年度语文中考成绩统计
高于全市总平均分9个单位：二中、三中、实验、五中、八中、十二中、十八中、十九中、王圪垯；高于全市总及格率6个单位：二中、三中、五中、八中、十八中、王圪垯；高于全市总优秀率5个单位：二中、三中、五中、八中、十五中。
霸州市中学20xx—20xx学年度数学中考成绩统计
高于全市总平均分7个单位：二中、三中、实验、五中、十二中、十八中、王圪垯；高于全市总及格率6个单位：二中、三中、实验、五中、十八中、王圪垯；高于全市总优秀率6个单位：二中、三中、五中、八中、十八中、十九中。
高于全市总平均分8个单位：二中、三中、实验、五中、八中、十五中、十八中、王圪垯；高于全市总及格率8个单位：二中、三中、实验、五中、十五中、十七中、十八中、王圪垯；高于全市总优秀率5个单位：二中、三中、五中、十五中、王圪垯。
霸州市中学20xx—20xx学年度文综中考成绩统计
高于全市总平均分10个单位：二中、三中、实验、五中、八中、九中、十二中、十五中、十八中、王圪垯；高于全市总及格率10个单位：二中、三中、实验、五中、九中、十二中、十五中、十八中、王圪垯、任庄子；高于全市总优秀率5个单位：二中、三中、实验、五中、十五中、十八中、十九中。
霸州市中学20xx—20xx学年度理综中考成绩统计
高于全市总平均分6个单位：二中、三中、五中、十五中、十八中、王圪垯；高于全市总及格率7个单位：二中、三中、五中、十五中、十九中、王圪垯、任庄子；高于全市总优秀率5个单位：二中、三中、五中、十五中、王圪垯。
从实际参考学生的成绩统计来看，全市各学科平均分、及格率、优秀率普遍偏低，高于全市平均值的单位数量少且集中在二中、三中、
实验、五中、八中、十二中、十五中、十七中、十八中、十九中、王圪垯及任庄子12所中学。校际差异明显。同一所学校，学科成绩也存在不均衡的问题。其中除了传统强校之外，王圪垯中学各项指标都位居前列，进步突出。
二、取得成绩归因出现这样难堪局面的原因是多方面的，有管理层面的，有技术层面的；有客观的，也有主观的。客观因素很多，比如：（一）师资构成问题突出，尤其是乡镇中学，代课教师、老教师、想调走的教师所占比重大，教学管理难度大。（二）生源差异大，受当地的经济状况、社会风气、家长素质等诸多因素的影响，生源质量参差不齐，优质生源流失现象普遍。（三）办学环境差异大，教学场所、教学设备、教学规模等因素造成人气不足、工作热情不高的现象突出。主观因素同样存在：（一）认识不足：年初教育局党委召开全体校长会，印发了[20xx]9号文件《霸州市教育局关于加强全市中小学教学管理，有效提高教学质量的实施方案》，会上李局长、何局长着重指出要以提高教育教学质量为核心工作，教学质量上不去就无法实现办人民满意的教育这一目标。是不是真正把工作的重心放到提高教学质量方面，需要反思。（二）管理专业化不足。学校对教学管理的目标不清，工作不细，听评课、教案检查、教研、培训等流于形式，没有实效。（三）教师受管理制度的影响，教的成绩不好不会受到什么处罚，
篇三：霸州五中升学率
霸州市2017年中考质量分析报告霸州市教育局教研室
初中毕业升学考试是义务教育阶段的终结性考试，为全社会所
关注。为了认真总结2017年的中考情况，把握中考改革方向，强化
新课程理念的实施与落实，为今后的教学工作提供科学的依据，有
必要对年度中考进行了深入细致的分析，通过分析、研究、探讨，
可以清楚地看到我市初中教育教学的优势与不足，促使我们更好地
调整初中教学策略，实现初中教育教学不断进步。今天主要从三个
方面进行分析：认识现状，合理归因，改进措施。
一、2017年中考成绩数据统计与分析
（一）总体情况：2017年我市实际参加中考的总人数为6258
人（只统计实际参考人数，流失与294个零分的没有统计在内），
满分680分，全市总平均分为350.9分，总分优秀人数为158人
（544分以上），优秀比率为2.52%，合格人数2387人（408分以
上），合格比率为38.14%。408分以下3871人，不合格比率
61.86%。
2017年中考总分各分数段人数及比率统计表（表一）
类型优秀合格准合格
分数段612-680（90%）544-611（80%）476-543（70%)
408-475(60%)340-407(50%)272-339(40%)
人数1
15797212571198995
比率
0.02%2.51%
2.52%
15.53%20.08%19.14%15.90%
35.53%35.04%
学困
0-272（40%以下)
1678
26.81%
26.81%
对各种数据进行详尽的分析后，我们可以得出如下的结论：1.高分学生人数相对少，得分在544分以上158人，占2.52%（大部分流失），在476-543分的972人，占15.53%，这两个分数段的人几乎是将来我们考本一本二的全部资本。培优工作任重道远。2.得分在408-475分的占20.08%，提升潜力很大，第二梯队。3.总分不及格学生61.85%，转化空间巨大。学困生占比近三分之一，这部分学生如果放弃，对学风校风干扰很大，对正常的教学秩序产生不良的影响。4.全市平均分不到总分的49%，重心较低，分布不理想。高中录取将近3200人，全市实际参加中考6258人，录取率约51.1%，录取分数线很低，分数线逐年降低不仅仅是试题难度大的原因，也有我们的初中教学失利的原因。
（二）各中学情况
霸州市中学2016—2017学年度中考成绩统计
单位
参考人数平均分及格人数及格率优秀人数优秀率指标和
市二中
839
387.5944252.6852
6.20446.46
市三中
673
394.6736253.7931
4.61453.07
实验中学
853
356.0631536.9313
1.52394.51
市五中
185
396.23
9450.81
5
2.70449.74
市六中
373
329.9311931.90
1
0.27362.10
市八中
1054350.8436434.5432
3.04388.41
市九中
127
333.08
3628.35
0
0.00361.43
市十中
124
282.10
2318.55
0
0.00300.65
市十二中
198
347.28
6231.31
0
0.00378.60
市十四中
203
240.94
2713.30
0
0.00254.24
市十五中
166
344.83
6337.95
3
1.81384.58
市十七中
220
328.48
6931.36
3
1.36361.20
市十八中
465
371.5820243.4412
2.58417.61
市十九中
103
346.42
3433.01
0
0.00379.43
市二十中
84
245.52
7
8.33
0
0.00253.86
二十一中
137
302.74
2518.25
0
0.00320.99
二十二中
96
295.53
1616.67
1
1.04313.24
二十三中
146
282.52
4128.08
1
0.68311.29
二十四中
104
291.54
2826.92
0
0.00318.46
王圪垯
49
438.02
3673.47
3
6.12517.61
任庄子
59
319.86
2237.29
1
1.69358.85
全市总评
6258
350.91238738.14158
2.52391.57
霸州市2016-2017学年度中考总成绩极差对比表
项目平均分及格率优秀率
全市总评350.9138.142.52
最高438.0273.47
6.20
最低240.948.330.00
极差197.0865.146.20
分析：1.高于全市平均分的学校5所：二中、三中、实验、五中、王圪垯；低于平均分16所。各中学平均分差距巨大，达到197.08分。平均分是最具参考价值的数据，直接体现学校整体教学水平的落差巨大。2.高于全市及格率的学校5所：二中、三中、五中、十八中、王圪垯；低于及格率16所。及格率整体不高且校际差异巨大，不及格生比重太大，转化后进生任务艰巨。尤其是后进生比重占在百分之八九十的学校，将面临巨大的压力。3.高于全市优秀率6所：二中、三中、五中、八中、十八中、王圪垯；低于优秀率15所，8所学校优秀率为0。全市优秀率差距小，原因很简单，都太低。尖子生极度匮乏，培优工作艰巨。
（三）各学科情况
霸州市中学2016—2017学年度语文中考成绩统计
单位参考人数市二中839市三中673实验中学853市五中185市六中373市八中1054市九中127市十中124市十二中198市十四中203市十五中166市十七中220市十八中465市十九中103市二十中84二十一中137二十二中96二十三中146二十四中104王圪垯49任庄子59
