腹腔镜脾切除术治疗外伤性Ⅲ级脾破裂的安全性及有效性

发布时间:2023-08-25 15:24:03 来源:网友投稿

黄无浪,张旭华,张 亮

(1.井冈山大学附属医院普通外科,江西 吉安 343000;

2.宜春市仁德医院普通外科,江西 宜春 336000)

改革开放之后,我国经济社会高速发展,随之而来的车祸及各种意外发生率也不断上升,而脾破裂作为首当其冲的腹腔实质性脏器损伤,发生率高达30%[1-2]。基于“保命第一、保脾第二”原则[3],对于分级为Ⅲ级脾破裂合并生命体征不稳定者,临床上通常都采用传统的开腹手术方式,实行全脾切除。随着腹腔镜微创技术的提高及各大医院术前流程的简化,相比于传统开腹手术,腹腔镜下行全脾切除疗效显著。本研究探讨采用腹腔镜全脾切除术治疗Ⅲ级脾破裂的安全性及有效性。

1.1 一般资料

选取2016年11月至2020年7月在井冈山大学附属医院治疗的42例外伤性脾破裂患者,按手术方式的不同分为腹腔镜组21例和开腹组21例。腹腔镜组:男15例、女6例;
年龄21~58岁,平均(34.6±7.6)岁;
受伤原因为车祸伤12例、重物撞击9例;
入院后生命体征不稳定者12例;
均为本市区内患者,受伤至入院平均时间1.4 h。开腹组:男13例、女8例;
年龄19~60岁,平均(33.6±8.8)岁;
受伤原因为车祸伤10例、重物撞击11例;
入院后生命体征不稳定者10例;
均为本市区内患者,受伤至入院平均时间1.1 h。2组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

入选标准:1)入院前经本院门诊明确诊断为脾破裂;
2)常规行多排高分辨螺旋CT分级;
3)临床诊断脾破裂Ⅲ级;
4)闭合性腹部损伤,无其他严重复合伤。

排除标准:1)无诱因导致的自发性脾破裂;
2)合并复合伤;
3)意识丧失,家属无法配合。

1.2 手术方法

2组均采用模块化诊疗:1)入院后即刻进入绿色通道,急诊科、肝胆外科联合诊治,优先安排影像学检查、实验性检查,快速评估病情、排除手术禁忌;
2)手术室第一时间准备手术间,启动自体回收装置,安排麻醉、护理相关人员接诊;
3)手术组人员进入手术室准备手术,病房组行医疗签字,输血、输液、抗休克同时送入手术室。

腹腔镜组采用腹腔镜脾切除手术:全身麻醉插管成功后,左侧垫高,按照4孔法布局(观察孔:脐右侧2 cm;
主操作孔:剑突与脐中线左侧2 cm;
副操作孔:剑突下3 cm及左下腹腋前线脾下缘处),取右侧45°卧位,接自体回收装置吸出积血,充分暴露术野,沿后腹膜入路打通隧道,利用腔镜下直线切割闭合器离断脾门及脾短血管,4-0普利林线连续缝合加固,注意保护胰尾,冲洗腹腔后置入引流管后结束手术。

开腹组采用传统开腹脾切除手术:全身麻醉成功后,仰卧位,取左腹直肌旁切口,逐层入腹,探查腹腔确定脾破裂,同时行自体血回输,纱垫填塞脾窝处抬起脾脏,靠近脾门用脾蒂钳夹闭脾蒂控制活动性出血,注意保护胰尾,超声刀离断脾胃韧带、脾膈韧带、脾肾韧带游离脾脏,组织剪离断脾蒂,移除脾脏,双重缝扎脾蒂,冲洗腹腔后置入引流管,逐层关腹,手术结束。

1.3 观察指标

比较2组手术时间、术后并发症(术后发热、肠粘连和切口感染)发生率、术后血小板变化(术后血小板升高峰值)和住院时间。

1.4 统计学方法

2.1 2组手术时间、术后血小板升高峰值和住院时间比较

2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);
腹腔镜组术后血小板升高峰值较开腹组明显降低,住院时间较开腹组明显缩短(均P<0.001)。见表1。

表1 2组手术时间、术后血小板升高峰值和住院时间比较

2.2 2组术后并发症发生率比较

腹腔镜组术后并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05),见表2。

表2 2组术后并发症发生情况比较 n(%)

早期腹腔镜手术局限用于脾良性肿瘤、门脉高压等非急诊手术,以及Ⅰ—Ⅱ级脾脏破裂患者[4-5]。在临床上,Ⅲ级脾破裂伤及脾门及脾血管,出血多,术前患者生命体征多不稳定,为尽早进腹切除脾脏而往往采取开腹方式[6-7]。随着本院创伤中心的建立,本院对于出血性疾病的救治取得了很大进步。院内各科协调水平的提高,以及模块化方式统一布局,使得术前时间缩短,术前风险降至最低。同时,微创技术的提高,以及自体血回收技术的应用,都是实行腔镜脾切除手术的有力保证。综合以上因素,笔者猜想在模块化管理方式下,腹腔镜脾切除术优于传统开腹脾切除术。

脾脏位于腹腔深部,常规腔镜暴露困难。笔者采用肩背部垫高30°,右侧卧位45°,相当于开放手术中将脾脏脱出,除更好地显露脾脏外,还可压迫脾蒂起到止血作用[8-9]。脾脏质地脆,且是血窦器官,器械牵拉、分离时易导致再出血[8]。为避免副损伤,笔者采用腹膜后入路,“农村包围城市”思路,将Gerota筋膜打开,由外向内、由下往上,打通脾脏后隧道,充分游离出脾门及脾短血管[8-9]。为保证脾门血管有效地结扎,笔者使用腔镜下直线切割闭合器离断脾蒂,并用4-0普利林线连续缝合加固。本研究发现,2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),但相较于开腹组,腹腔镜组术后并发症减少、血小板升高峰值降低、住院时间缩短(P<0.05或P<0.001)。说明腹腔镜脾切除术可降低血小板上升峰值,减少并发症的发生,有利于患者术后恢复,缩短住院时间。

综上所述,模块化方式腹腔镜脾切除治疗外伤Ⅲ级脾破裂安全有效。出血性疾病往往需就近就医,基层医院可合理应用模块化方式,按规范利用微创技术,将腹腔镜脾切除术应用于Ⅲ级脾破裂的治疗。

猜你喜欢脾脏模块化开腹模块化自主水下机器人开发与应用海洋信息技术与应用(2022年1期)2022-06-05模块化住宅现代装饰(2020年5期)2020-05-30脾脏也会出现钙化保健与生活(2020年5期)2020-03-20马勒推出新型模块化混动系统汽车与新动力(2019年5期)2019-11-07ACP100模块化小型堆研发进展中国核电(2017年2期)2017-08-11《犬脾脏海绵状血管瘤病例报告》图版中国兽医杂志(2016年3期)2016-06-22腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析腹腔镜外科杂志(2016年12期)2016-06-01腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析中国卫生标准管理(2015年7期)2016-01-15腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较中国卫生标准管理(2015年15期)2016-01-15脾脏原发性血管肉瘤1例及文献复习中国当代医药(2015年16期)2015-03-01

推荐访问:破裂 性及 切除术

版权所有:睿智文秘网 2009-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[睿智文秘网]所有资源完全免费共享

Powered by 睿智文秘网 © All Rights Reserved.。备案号:辽ICP备09028679号-1