下面是小编为大家整理的2023年度熔炉电影观后感,电影熔炉观后感(优秀10篇)【精选推荐】,供大家参考。
当品味完一部作品后，一定对生活有了新的感悟和看法吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。观后感对于我们来说是非常有帮助的，那么我们该如何写好一篇观后感呢？以下是小编为大家收集的观后感的范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
熔炉电影观后感篇一
一，强奸案件熟人作案远高于陌生人作案，这些熟人可能是校长，老师，监护人，亲友，邻居，丈夫，上司等等。本案正是身边的熟人，而且本案中几位受害者要么自己是聋哑人孤儿，要么自己是聋哑人且父母智力残疾无法对子女进行保护，而且受害者很难向外界诉说自己的遭遇，该学校的校长老师想到他们的犯罪不容易被发现，几乎不会有后果，所以他们可以恣意妄为无法无天。
经常也有新闻报道在我国乡村地区有发生校长老师性侵留守儿童的事件，同样原因在于这些孩子父母长年不在身边，这些无耻之徒敢于挺而走险。
第二，犯罪分子的犯罪成本太低，上了法庭了仅仅得到轻判，而且堂而皇之的不久便返回学校任教。由于这部电影引发的巨大舆论反响才导致韩国出台“熔炉法案”，加重性侵害的刑事处罚。
第三，社会坏了良知。学生受到校长老师性侵害不是一天两天的事，而是长达五年以上，而只有这个美术老师和他热心公益的朋友站出来这个事件才大白于天下。但是法庭上两位证人学校保安和医生却可以昧着良心做伪证，监管机构把这么大的事情踢皮球，检察官为了个人前途可以包庇嫌疑人，受害者家属可以接受嫌疑人的金钱和解。看到这些，我们不是寒心而是对社会失望到极点。幸好还有美术老师姜仁浩和徐友真为了正义绝不妥协，让我们知道世界上还有正义和人性的光辉。
第四，相关监管部门对学校的监管不到位。
熔炉电影观后感篇二
本篇高一作文是由本网网收集于网络，欢迎浏览！“杂”这个词，往往与“纯”对应，地位一向被忽视，诚如搞“纯文学”的见着“通俗小说家”，往往是昂着头走路；搞“纯艺术”的见着拍商业片的，更是把“艺术”两字大谈特谈，当然，“艺”是自己追求的，“术”是属于搞商业片的，不是别的，只不过赚钱有“术”罢了，殊不知，正是这些追求“杂”的人引领时代开拓了一个又一个新纪元。“杂”就是对各方面知识的孜孜以求，希望在各领域有所建树。希罗多得的《历史》与司马迁的`《史记》便是踏过千山万水，收集各方史料，编纂而成，既有帝王将相，名吏异士，也不排除饕餮之辈，觊觎之徒。正是他们兼容并蓄，才诞生了中西方史学双璧。苏轼博才广识，诗、书、画无一不精，如果专擅一长，对另外两门学问来说，都将是一大损失。正是对“杂”的不懈追求，中国的艺术宝库中才又多出了许多瑰宝。
取彼之长以自强，“杂”学正是鼓励人们追求多层次、多方面的先进成果，来完善和改造自身，学习别人今天的成果，是为了自己明天的辉煌。美利坚民族融汇多文明的先进元素，所以才会崛起；杨振宁既是著名数学家，文章也很拿手，两者互相促进，既提高了逻辑思维能力，又加强了文字表达能力。“越是民族的，就越是世界的”，不是我们拒绝外界先进事物的借口，只有吸收多文明的新技术、新思潮，才能让“中华牌”更加出色，创造出的新元素，一定会比虹更绚丽，比酒更甘醇。
“杂”学决不是肤浅的摹仿，而是深层次的追求超越。没有滴水涓涓，哪来飞瀑千丈！没有细沙碎石，哪来万仞秀峰！打好基础，博采众长，吸收他民族先进元素，绝非只是学习西方现有文明，更非追求“黄头发”、“蓝眼睛”的表面风光。
学得杂了，不免引来糟粕、废料，对此，我们更应严肃对待，中华明天需要辉煌，而非沉湎于声色犬马，陶醉于花红酒绿。花蔻待发，雏鹰试翼，我们更应持身正，慎轻狂，免得让“杂学”中的垃圾毁了大好前途。
生活中的点点滴滴积累，社会中一分一分的耕耘实践，又何尝不是“杂学”的一种途径，不限于书本，学习处世，学习为人，学习各种实践能力，是“杂学”的一个重要组成部分。
“杂学”并非意味着抛弃本民族原有的精粹，民乐、民歌、民族服饰，是值得我们珍惜的，学习外来文明，是为了完善自我。正因为是中国人，才会为了祖国的昌盛、社会的繁荣，去学习，去奋斗，这是“杂学”的根本目的。
“杂学”好比炼剑，把收集到的各种精美材质放入熔炉里炼一炼，锻造一把有中国特色的“中华剑”，去开拓祖国的明天―――我们的未来。
简评：
看到题目，便可料想作者行文前已拥成竹于胸了。果然，全文不紧不慢，开合有度，在短短的千字篇幅内既谈了追求“杂”的意义，又谈了追求“杂”的层次（不是摹仿，而是超越），还论及对“杂”的扬弃，学“杂”的途径，根本目的，最后以“炼剑”作喻，点出“熔炉”之意。堪称“思想有深度，思维有层次，思考能变通”的佳作。
熔炉电影观后感篇三
-->
韩国电影《熔炉》是一部关注儿童“性侵”题材的电影，它以2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中的性暴力事件为蓝本，力图描述该悲剧并揭开悲剧背后的黑幕。
影片中的哑语美术教师姜仁浩事业不顺，妻子早亡，留下一个患有哮喘病的女儿和奶奶一起生活，他还要靠关系给钱才谋得一个美术教师的职位，就是这个表面上看起来温顺甚至懦弱的男人，在面对生活的艰辛、人情的压力甚至生命的威胁时，和同伴一起，与邪恶势力角逐，指引孩子们的心灵重遇光明。
该电影让我们充分看清了人性中“善”与“恶”的角力和对比，认识到最可怕的“恶”不是直接的、赤裸裸的，而是伪装在“善”面孔下的“恶”——以“慈爱”命名的学校、打着“慈善”牌子的校长，私下里却干着见不得人的勾当，在事情败露之后，利用人脉关系，影响审判结果。儿童性侵事件本身已经令人发指，而影片中所传递出的比此事件更可怕的，是本该行使正义、公平的人和社会组织暗中却偏袒权贵，进行着肮脏腐败的交易;社会权力被权贵所把控和掌握，使受害人蒙冤，使恶人逍遥法外。审判的缘起也是迫于媒体压力和人权组织的呼声，整个庭审过程的台前幕后，从起诉方到被诉方，从受害者到他们家人，从上层人物到公众媒体，以及这起社会事件的方方面面，影片都做了理性地表现;影片虽然在情感上直击人心，表现的过程却很理性，不追求刻意煽情，这样能让观众更深刻认识到发生这起悲剧发生的社会背景。
该片导演黄东赫说，“片中该事件虽然已经有了法律上的判决，但社会的判决还远远没有结束，也远远不可能结束”;社会，也像一个大熔炉，我们每个人都身处其中，遭受百炼千锤，“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”
熔炉电影观后感篇四
-->
总算有时间看部电影了，师兄师姐推荐了我们这部电影，当时就觉得这部电影感觉好像很压抑，因为当时就听到什么民事行为潜力，13岁以上的未成年人不论是否同意，性侵一方都要负法律职责。
《熔炉》以真实发生在光州一所聋哑障碍人学校的事件为蓝本描述了一齐性暴力引发的杯具，以及学校的教师和人权运动者一齐力图揭开背后黑幕的故事，引起了社会上对弱势团体保护的讨论。当然不管是小说还是电影都做了相应的艺术加工，真实状况要残酷的多。
真实事件的两个救助孩子的主人公均为男人(至于小说和电影都改成一男一女的原因就不得而知了)，其一位职业为律师，另一位职业为医生。
看到聋哑人不能表达自己，权利被侵害的时候，他们嘶吼的再大声，他们也永远也听不到自己的声音，只是期望有人，哪怕只有一个人，能帮忙他们。
看完这部电影电影，我想到我和我妈的争执，我妈想让我从医，但是我不想，我一意孤行说我不想看到每个病人痛苦地看着我，央求我，所以我觉得法律会更好，但是我觉得而我错了，那宗案件不是几家欢乐几家愁，也许我都只是看到港剧里坏人被制服的皆大欢喜的正面，却没看到那些维护人权，而被黑暗势力打压的人们。也让我想到法理学导论说的，什么是法，我们为什么要守法，你学法有什么用。也许当时只是看到法官刚正不阿的品质，律师伶牙俐齿，飒爽的风姿，虽然也明白有勾心斗角的官场，但是我觉得这社会是完美的。但是听到同学的妈妈问她，如果有一宗案件不得不接，但是这攸关你父母的生命，在正义面前你选取什么?当时她愣住了，我也愣住了，我们都不明白该怎样回答。但是，这一切的一切，也不明白是什么，让我们鼓起勇气在志愿当中填了法学专业，当然我们也明白，我们不必须从法，但从法的人还是居多。我们人生当中有三种人，一种像萝卜，一种像鸡蛋，一种像咖啡，萝卜放在水里会软，鸡蛋放在水里会变硬，咖啡会溶在水里，但却怎样也无非改变水的性质。虽然我们像咖啡一样不能改变这个世界，但是我们也要努力做一个像鸡蛋的人，也绝不做那萝卜的人。也许一路上，风风雨雨，跌跌撞撞，冬天的寒风让你感到孤独，但是冬天的寒冷是为了让你们明白周围的人的温暖，人间自有真情在。
熔炉电影观后感篇五
-->
电影接近尾声时，老师怀抱着死去男孩的遗照被从天而降的高压水枪冲的踉踉跄跄，身边是打成一团的__者与武警，然而更多的，是站在街边、道口围观的人群。这些人或许听到了男老师的控诉，或许看过了令人义愤填膺的新闻，或许早就明白事情真相，或许就有直接间接利益参与者，这些人或许什么都不明白。如果不完善的政策和法律漏洞是造成杯具的火热熔炉，那么这些人就是助其气焰的薪火柴棒。
类似本片中的性侵事件绝不是韩国的独家新闻，世界每一天被各种杯具环绕，地球气温不断升高，兴许也是拜“熔炉”所赐。我的生活圈子这么小，小到这种引起社会广泛关注的重大事件只发生在别的城市，偶尔哪个亲人说谁家发生凶杀案了、哪个朋友八卦些不可理喻的家庭纠纷了，不知是眼睛还是大脑选取性过滤了其它还是生活本就如此的平静无波。于是问题就出现了，广州那18个路人以及之后的许多见死不救者遭到人们的谩骂围攻，网上各种指责几乎让人愿意相信人心亦古，异类仅仅是粥里的少数老鼠屎而已，谈到自己的时候各个英雄化身前行无阻。但如果真的发生在自己身上了，会有多少人是挺身而出的维权者，又会有多少人是冷眼旁观的薪火柴棒呢。
可喜可贺的是，本片的影响力使得七年后以前因证据不足而未被判决的犯人得以“重判”，且完善了儿童性暴力、残疾人性暴力、社会福祉等多项政策，加重犯罪教师处罚力度。这就是薪火柴棒给熔炉起到的用心作用，减少冷漠、增强权益意识，才能迫使政府更重视人权、进一步减少法律漏洞，否则“精神礼貌城市”就会仅仅是办公墙上落满灰的一张奖状。
片名熔炉能够有三个含义：其一是指人权主义者的热情能够熔化世间的冷漠、麻木、欺辱，将平等的含义贯彻到每个人的心中;其二则是指社会这个大染缸，通常好处上都是贬义，一如片中极为有名的台词，“我们一路奋战，不是为了改变这个世界，而是为了不被这个世界改变”，政治存在的种种弊端让社会大部分权力集中在少数人手中，多数人被迫理解潜规则有怨气也不敢发，以致社会负能量上升，而人权主义者就是里面的“孙悟空”，不仅仅没被同流合污反而练出了火眼金睛看透了真相;其三则是暗指熔炉之所以存在的推波助澜助其火焰者，在熔炉中受苦者每一分的苦难，都源于薪火柴棒的燃烧;他们的冤屈得以伸张，也是需要社会各界的广泛关注与热切支持。
当年事件中的人权主义者们奔波控诉四处碰壁甚至抑郁自杀，而本片依靠强烈的视觉震撼力和张弛有力的剧情强烈激起了观众心中的正义感，这就是影像的魅力。鸟大了什么样的林子都有，一百天不死都有新鲜事。世界上不缺震撼人心的剧本，只缺有勇气将之公布天下的电影团队和背后承认漏洞渴望进步的政府部门。如果《熔炉》像《印度的女儿》那样在本国被列为禁片，对于罪恶处理以承认却遮掩态度，可想而知当年的犯人甭说七年后、恐怕七十年后都得不到所谓的“重刑”处罚了。
平民窟与高楼的强烈比较让人无法不痛斥资本家的无利不往和政府的唯利是图
接近尾声时的男孩与老师同归于尽以及__
暴力镇压静坐抗议将全片的气氛烘托至顶点，正是因为正义被嘲讽、镇压的恐怖行径使得人们对司法机关执法不力的怀疑、愤怒到达了高潮，以暴制暴的心酸和无奈几乎将礼貌狠狠倒退了个跟头。“欢迎来到雾津，白色浓雾之都”，男主角站在这样一幅宣传画前结束全片，这个虚构城市的浓雾构成了政界、司法界、宗教界以致各行各业所有的灰暗面，有时候群众陷入失觉症中默认各种“潜规则”，都是为了自己的利益得到满足或者不被触碰。“他们听不见，他们不能说话”，这句话说得不仅仅仅是残疾人，其实更是对着全社会浑浑噩噩中生活的薪火柴棒说的，残疾人是被迫于身体上的残疾，而正常人是被迫于生存环境的压力。这片浓雾不仅仅仅是笼罩于全社会的不良风气，更是人心中逐渐屈服于强权的懦弱与冷漠，带着一点小市民“从众心理”的窃喜，默认这片浓雾挡住了良知与正义感。
这是无声的呐喊，以此证明我们真的在活着，而不是人形自动式造粪机。
熔炉电影观后感篇六
-->
当看到民秀因审判结果得不到公平的宣判，年纪幼小、没有潜力的他只能选取与那个性侵他的老师同归于尽，而被校长两兄弟性侵的莲豆和琉璃，剩下的她们又将怎样应对这个世界呢?看到老师举着民秀的画像为正义而战斗的时候，老师却被高压水所冲击，被所谓维护社会秩序的警察制服，站在一旁的她们只能大哭。幸好，社会还是充满善良和爱心的，琉璃经过心理治疗心理变得健康了许多，慈爱学院的孩子也离开了那里，有社会上有爱心的人去关心和爱护他们，就如电影所说，“冬天之所以这么冷，是为了告诉大家，身边的人的温暖有多重要。”
看完才明白，社会有着许多黑暗面我们都不曾看到，同时也在被这个权与权、钱与钱的社会所掌控，即使你有正义感和职责感，你想为把这个社会变得完美，最后，还是会被打败，因为权钱横行的时代，务必要有无所畏惧的精神。因为那法律背后的强大关系网之间的环环相扣、权钱交易，即使是那么大的罪行的结果又是怎样，那些可恶、令人憎恨的所谓老师还是回到了学校，法律在他们面前就是能够玩弄的游戏，在他们面前一毛不拔。虽然，电影的结尾没有美满的结局，但是幸好，它告诉我们他们还在为公平、正义、自由而战斗，因为他们要做一个无比重要的“人”;他们还在战斗，不是为了改变世界，而是为了不让世界把我们改变。
韩国能把这样的社会现实给揭露，此刻的中国虽然新闻也有在报道未成年人的性侵案的新闻，但是中国敢拍这样的电影吗?拍出来敢放在各大影院播放吗?敢让广大的观众去看吗?一个未知号，或许未来的中国也能做到吧!
看完这部电影后，更懂得了社会真的就是一个熔炉，很多社会黑暗的现实我们都不曾看到，有许许多多人在里面煎熬着，无声，无话语权，无权利去为自己的侵权去争取自己的权利，只得默默的承受很多很多，我们都没法想象得到的，而社会上却真实的存在着这样的事实，越来越明白了新闻的真实性是多么的重要，而且新闻背后的新闻又是多么的令人你大为惊奇。感谢那些能够明白世界并不完美，但仍然不言乏力不言放下的人!
熔炉电影观后感篇七
-->
总算有时间看部电影了，师兄师姐推荐了我们这部电影，当时就觉得这部电影感觉好像很压抑，因为当时就听到什么民事行为潜力，13岁以上的未成年人不论是否同意，性侵一方都要负法律职责。
《熔炉》以真实发生在光州一所聋哑障碍人学校的事件为蓝本描述了一齐性暴力引发的杯具，以及学校的教师和人权运动者一齐力图揭开背后黑幕的故事，引起了社会上对弱势团体保护的讨论。当然不管是小说还是电影都做了相应的艺术加工，真实状况要残酷的多。
真实事件的两个救助孩子的主人公均为男人(至于小说和电影都改成一男一女的原因就不得而知了)，其一位职业为律师，另一位职业为医生。
当然牵扯到这件事中的人不止于此，其中律师是透过一个在该聋哑学校作教师的朋友了解这件事的，但就在二人准备开始为孩子们维权起初，教师朋友便因对方势力过大而遭到暗杀，另外和此事牵连的一些法律工作者也因相同原因失去生命。
律师本来青年才俊，在事业上一片光明。但因为执着于这件案子而被迫离开律师事务所，他拖着三个孩子(性侵的受害者)，之后又身患癌症，却在这条艰难的诉讼路上走了七年。之后律师遇到了医生，有了医生的支持，律师拖着病体，两个人一齐共同抗争，他们不畏艰险，受到一次一次的挫折却迎难直上，历尽千辛万苦最后找到了直接证据，但最终罪者却因为种种潜规则而没受到应有的法律制裁。他们收养三个孩子中的小男孩因为无法理解这个结果而拖着犯罪者之一卧轨自杀，另两个孩子也强行被孤儿院从律师和医生身边带走。
看到聋哑人不能表达自己，权利被侵害的时候，他们嘶吼的再大声，他们也永远也听不到自己的声音，只是期望有人，哪怕只有一个人，能帮忙他们。
看完这部电影电影，我想到我和我妈的争执，我妈想让我从医，但是我不想，我一意孤行说我不想看到每个病人痛苦地看着我，央求我，所以我觉得法律会更好，但是我觉得而我错了，那宗案件不是几家欢乐几家愁，也许我都只是看到港剧里坏人被制服的皆大欢喜的正面，却没看到那些维护人权，而被黑暗势力打压的人们。也让我想到法理学导论说的，什么是法，我们为什么要守法，你学法有什么用。也许当时只是看到法官刚正不阿的品质，律师伶牙俐齿，飒爽的风姿，虽然也明白有勾心斗角的官场，但是我觉得这社会是完美的。
独，但是冬天的寒冷是为了让你们明白周围的人的温暖，人间自有真情在。
熔炉电影观后感篇八
影片中的哑语美术教师姜仁浩事业不顺，妻子早亡，留下一个患有哮喘病的女儿和奶奶一起生活，他还要靠关系给钱才谋得一个美术教师的职位，就是这个表面上看起来温顺甚至懦弱的男人，在面对生活的艰辛、人情的压力甚至生命的威胁时，和同伴一起，与邪恶势力角逐，指引孩子们的心灵重遇光明。该电影让我们充分看清了人性中“善”与“恶”的角力和对比，认识到最可怕的“恶”不是直接的、赤裸裸的，而是伪装在“善”面孔下的“恶”——以“慈爱”命名的学校、打着“慈善”牌子的校长，私下里却干着见不得人的勾当，在事情败露之后，利用人脉关系，影响审判结果。儿童性侵事件本身已经令人发指，而影片中所传递出的比此事件更可怕的，是本该行使正义、公平的人和社会组织暗中却偏袒权贵，进行着肮脏腐败的交易;社会权力被权贵所把控和掌握，使受害人蒙冤，使恶人逍遥法外。审判的缘起也是迫于媒体压力和人权组织的呼声，整个庭审过程的台前幕后，从起诉方到被诉方，从受害者到他们家人，从上层人物到公众媒体，以及这起社会事件的方方面面，影片都做了理性地表现;影片虽然在情感上直击人心，表现的过程却很理性，不追求刻意煽情，这样能让观众更深刻认识到发生这起悲剧发生的社会背景。该片导演黄东赫说，“片中该事件虽然已经有了法律上的判决，但社会的判决还远远没有结束，也远远不可能结束”;社会，也像一个大熔炉，我们每个人都身处其中，遭受百炼千锤，“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”
熔炉电影观后感篇九
从东东枪的微博那儿知道了这部电影，带着找回看《甲方乙方》的感动去的，没有失望。
今天，可能是长沙入冬以来最冷的一天，居然挺适合配着这场电影，我想，天冷的时候，或许看场电影取暖也是个不错的选择。
这场电影里有四个地方，我哭了，没太大声，一个大男人在电影院抹不开面子，但着实触动到了。
第一个。隋东风把布鲁(狗)送到医院进行安乐死，在交给医生前的那刻，狗狗回望了他一眼，隋东风和布鲁都知道那刻其实就是永别。一旁的老人看着隋东风难受的样子，缓缓地说，我也经历过，懂得你的感受。
第二个。隋东风和罗芸结婚的那天，他们在房东林太家里晚餐庆祝，林太突然提起了她死去的丈夫林先生，罗芸说，被中途丢下的那一个苦啊。
第三个。罗芸的心脏发现了肿瘤，晚期，在手术前的凌晨，她执意要洗澡，说是让隋东风记住她干干净净的样子。洗完后，她让隋东风在病床上陪她躺一会儿，两个人就这么聊着聊着，罗芸心底知道，这是这一辈子她俩最后一段那么长的话。
第四个。隋东风带着罗芸的另一部分骨灰回到了她的家，罗芸父亲说，回来了，就好。
看起来不羁的顽主，骨子里还是温柔的。微博上冯小刚导演自己说：年过六旬是时候直面本心了，在芳华里我摘掉了面具，在只有芸知道里我脱掉了铠甲。我双鱼座，就别伪装成变形金刚了。
嗯，他没骗人。
熔炉电影观后感篇十
-->
我看完了《熔炉》，心情不能平静下来，总感觉有些话不吐不快。
当我看电影希望快进的时候，大部分是电影烂的已经影响到了我的观影体验了，看这部电影的时候，我只是希望不要继续让我悲伤下去。中间几次暂停想知道什么时候结束，暂停之后才知道原来看了连一半都没有，那时，心情就已经糟糕了。
电影中的一个场景让我暂停了，姜仁浩拿着兰花在校长室门前，碰见了从里面出来的朴保贤，我不知道会发生什么，我知道自己是在畏惧什么，我深怕姜仁浩直接进去，当做什么事都没发生一样，所以我暂停了电影，直接去看的影评和电影简介，想知道后续，还好，至少给了我继续看下去的勇气。我不想从道德层面上来评价这部电影，我也不想单纯的来评价这部电影的悲情与无力，我只想谈自己的感受而已。我刚刚看到一部与这部电影有点的类似的悲情片《素媛》，我心里告诉自己要看下一部这种类型的电影，在过段时间吧。
电影中的情节我不想多提，那种无力感让人绝望的发疯，在黑暗中一个人摸索着爬行，不知道时间，不知道方向，只有一个人咀嚼着孤独的味道，等待着死亡的到来，仿佛连抗争都是一种罪行。
我看电影时总希望能够有一种代入感，但这部电影我是多么的希望自己不要这么投入，能够以旁观者的角度，不喜不悲，结果是徒劳的，我被深深的绝望控住了。
如果我是主人公姜仁浩的话，我会怎么办，面对生活的负担，社会的压力，亲人的包袱，是前行还是止步，是奋战还是龟缩，我不知道，真的不知道，权力与金钱的威力是如此的巨大，我不能改变什么，而我能接受发生的一切吗，细细想来，难。
社会是阴暗的吗?毫无疑问，是的;社会是光明的吗?毫无疑问，是的。
当阴暗与光明相遇，我该如何取舍?
当垃圾们口中说着正义必将迎来胜利时，我该何去何从?
我们一路奋战，不是为了改变世界，只是为了不被世界改变。
